北京大学是top2高校，在国表里的影响力都非常的高，能在北大读书的都是天之宠儿，一般县级大学第一名都不必定有机缘进北大的。

考研勇于报

考北大的，都是具有恰当实力的人才勇于一试的；不说本科期间学校如何，最少成果是恰当优良的，否则没有报考北大的胆气。
一位报考北大考古文博院的考生在网上责问北大研讨生院：你毁了一个孩子的出息，300分的专业课，只得了69分，我很想晓得是怎么阅卷的？而且口气非常强硬，请北大正面答复。

文科专业课300分，只考了69分，在一般人眼里的确非常说不曩昔。关于文科考试卷，许多试题只需写了一般都会给分的，靠近答案得分高，一般答案的会给一些文字分的。这个在正常考试中都是如此，在高考中也是常规。

正常说考研勇于报考北大考古文博院的同学，专业课才能不会太差的，没有那份底气也不敢去报考top2高校。在这儿考研竞赛但对错常的大，人人都非常优良，就是比谁更优良了；只得69分的确有点让人匪夷所思。

面临69分专业课成果，考生可以说欲哭无泪，请求了北大的成果复核，成果是成果没有疑问，就是69分。面临这样的情况，这位考生才在网上质疑起了北大了。

专业课得分的确恰当的低，复核后成果无误，疑问在哪里呢？北大是考研34所自划线高校，以北大的段位没有必要压分的，学校不缺优质生源，好学生都选择不过来。压分一般呈如今末流211高校与普校身上；要说北大专业课压分的确没有人会信赖的。

考研公共课都是地址省份共同阅卷的，没有压分一说；专业课都是报考学校自个出题自个阅卷的，一向有压分一说；重灾区都是在文科类专业上，理工科一般很少；这位网上吐槽的压分又在这个区域。

300分卷子只考了69分，的确说不曩昔，是北大压分了仍是考生自个没有发扬好呢？由所以文科卷，的确很难做到一个共同的标准，复核只会复核统贾柿魁是不是会犯错，一般也不触及到具体试题的得分。

笔者观念
这位同学的专业课分数的确低，连调剂的机缘都没有，非常值得怜惜；可是您可以冤枉北大了。压分的意图一般是高校要找高质量的调剂生源；这样的动机在北大不存在，再加上自划线高校，压分完全没有必要。

有一说一，34所自划线高校就没有压分一说，可所以专业课比照的难，还有阅卷标准比照紧，类似答案在其它学校有分，在北大就不给分，这才是您低分的缘由；要说211文科专业压分我信赖，北大短少压分的动机，以它的层次完全没有必要。