??要说关于这个话题，小编还是有所了解的，看最近很多朋友在向小编求助，今天咱就彻底总结一下，让更多的朋友也一起看看

自从初试成绩公布以来，相信被迫宅家里的各位20考研小伙伴就没睡过一个安稳觉，不是在思考调剂问题，就是在思考复试问题，总之，得不到的永远在骚动~昨天已经给大家分析过国家线的公布时间，虽然只是初步预测，但现在看来是八九不离十；而各大院校复试线什么时候公布，确实是个未知数！如果今年采取远程复试的话，小伙伴们应该做什么准备呢？

所有学生在申请的时候都没有想到自己会在网上面试吧，这个确实很难，官宣前的一秒，谁也不能保证，我想一定会在网上进行复试，现在网上的复试成为了潮流，所以学生们还是要准备，上次大范围的网络复试还是03年的新型肺炎时，当年也是因为特殊情况，和今年有些相似。

两次网络复试还是有很大区别的。

这次大范围的视频面试和03年非典时情况相似，现在很多学生和指导老师拿着今年的网络复试和当年的网络复试进行比较很多学生不知道这两年的网络面试有很大的不同。

这个区别是招募学生的原则，03年的学生招募是“等额面试、等额录用”的原则，这是什么意思？也就是说，不淘汰人，如果有在网上再考试的机会，一定会被采用，不录取完全由初试成绩决定，所以，再考试完全没有压力。

但是，今年完全不同，有的大学采取措施提高初试成绩的比重，但复试仍占一定比例，像这样两年的网络复试性质不同，这需要大家更加用心准备网络的复试。

当然，这两年的差异和现在学生们广泛讨论的问题有着共同点，那是公平的问题。

网络重试的最大争议点

03年的网络第二次考试是等额面试，大家都可以采用，所以不存在公平性的问题，但是，今年的网络第二次考试并不是这样，公平性也成为了争论的焦点，网络复试操作性很大，不能保证绝对的公平性，更高的公平性也难以保证。

我相信每个大学都会想到公平性这个问题，现在也有几所大学为此采取了措施，例如，延边大学将大学院考试的初试成绩的比重提高到了70，这不是保证公平的好办法，结果，初试的成绩绝对是考生真实的成绩，这也是现在很多大学相应地提高初试比重的原因。

但是，这样简单的测试比重的提高，真的无法解决问题，结果，它不仅在一定程度上促进公平，网络的复试也会产生其他问题。

网络的再测试是双刃剑。

不能否定网络再考试的好处，首先，在这个特殊时期，网络的复试更安全，可以确保不发生事故，其次，网上复试更方便，考生可以不必花更多的心思订票或预约酒店，因此，离线再测试很难，还没有很多大学入学。

但是，不能否定的是，网络复试的弊端也很明显，公平不公平的问题自不必说，单纯成绩的比重也有很大的缺陷，为了公平地提高第一考试成绩的比重，这是理所当然的，但是那些初试的发挥超出常轨的学生很难逆转。

初试的比重太高的话，初试的差距就大了，第一次考试失败的学生很难弥补这个差距，这个对他们影响很大，结果，这并不是03年“等额再试、等额采用”的原则。

结束

网络复试虽然可以给我们带来一些弊端，但这也是当前最明智的选择，结果，我们的身体健康是最重要的，这是历史上第二次网络复试，和第一次有着很明显的根本区别，请大家更加努力。

不管最终的初试和复试的比重有多大，复试都有反转的机会，所以现在学生们的当务之急是认真地在网上准备复试，提高自己的视频面试能力，做好这些准备是最重要的，考虑其他的事情也解决不了问题吧，只是，我希望能和你们一样，为确保大学的公平而采取更好的措施。

总之，不论是以怎样的形式进行复试，总体的内容是不会做太多的变化的，该做的准备依旧要做。注定是一个难忘且艰苦的一年，让我们考研党且行且珍惜，前方也许会有阴霾，但阳光一定不会缺席！加油！

今天小编为大家分享到这里，欢迎评论