随着本科生数量越来越庞大，很多大学生为了追求突破，选择备战考研，不管是跟风也好，还是一心上岸也好，总之研究生数量骤然增加，上岸的竞争越来越激烈。
考研上岸难度大，但上岸后的好处十分诱人，学历提升后，就业起点高、发展空间大，还能短暂地躲避就业，为进入社会工作提供缓冲时间，学习本就是学生擅长的事，考研也成为多数毕业生的选择。

上岸机会掌握在少数人手中，众多毕业生沦为炮灰，报考人数越多、上岸难度越大，这是毋庸置疑的事实，很多二本考研党遭到吐槽，认为他们考了也没用，不如不考，还能降低竞争难度。

网传因影响生源质量，将限制二本生考研？如今社会，学历成为进入用人单位的敲门砖，本科学历渐渐不具有优势，尤其是双非院校毕业的学生，身上没有名校光环，在就业市场举步维艰，为了改变现状，掌握就业先机，很多双非院校毕业生热衷考研，提升学历后才能看见更广阔的天空。

研究生考试难度较大，初试是笔试，其公平程度可以和高考相提并论，每年的笔试中都会刷掉一大批考生，其中名校生、二本生都有，学生只有两个选择，放弃考研或者继续二战。
尤其以二本生最为纠结，他们在学历背景上比不过重本生，学习成绩有一定差距，但在考研问题上，所有本科生都是平等的，他们虽然起点比重本生低，可有些二本生的优秀程度不亚于重本生，甚至会利用考研的机会逆风翻盘。

也有不少二本生，考研复试时或许会被导师“看不起”，即使考研上岸，也不太在意学习机会，只不过是为了逃避就业而已，研究生毕业后，没经验、没实力，就业情况也不乐观
加上很多二本生考上的是母校的研究生，教学质量和能力比不上重点名校，能培养出优秀的研究生人才吗？
有些人认为，培养二本出身的研究生会影响生源质量，提出“限制二本生考研”的建议，并且呼声越来越高，会限制他们考研吗？

多所高校已进行明确回应，有人欢喜有人愁每个人都有上进的机会，不应因学历而改变，多所高校已进行明确回应，不会需要限制二本生考研，并为了保护他们的权益，将采取打乱考试顺序的方式，防止面试人员差别对待。

高校的回应在情理之中，学历不是被歧视的理由，只要能达到考研生的入学门槛，不管是什么层次的本科生，都有正常入学的机会。
看到高校的回应后，有人欢喜有人愁，如今考研党队伍不断扩大，人数越多，内卷越严重，上岸的难度直线上升。

有些学生抱有侥幸心理，希望能减少考生竞争，高校的回应如此明确，他们的想法破灭了，二本生群体放下心来，只要前进的路没有被堵上，他们就有机会实现人生跃迁，用实力改变命运。
研究生考试向来是公平公正的考试，自然不会因为学历“歧视”学生，大学生要理智看待，培养的优秀人才越多，也会促进教育的发展和社会的地步。

二本生不应妄自菲薄，天生我才必有用相信这一提议寒了不少二本生的心，明明大家都是通过高考上的大学，只因为高考成绩一般，大学毕业后连考研的机会都要被剥夺吗？提出建议的人，想法实在有些片面。

不少学生高中学习成绩不错，高考时因为意外发挥失常，只能选择二本院校，可他们心中的名校梦没有破灭，通过努力学习，依然能通过考研实现梦想。
研究生考试也是一场人才选拔考试，能够成功上岸的学生，凭什么遭受质疑呢？二本生不应妄自菲薄，凭借自身能力上岸，没什么好丢脸的。

有人提起“第一学历”，表示二本上即使考研上985大学，可用人单位更看重第一学历，就业时可能还会四处碰壁，这不是白考了吗？笔者认为，考研上985大学证明考生有一定实力，可能在学识上比不过985本科生，但不能否认他们的能力。

考研如同

千军万马过独木桥，竞争压力很大，陪跑者不在少数，这也是一种提升研究生质量的方式，也希望二本生们能放平心态，做出适合自己的选择，考研是出路之一，但也要根据自身情况选择。
今日话题：你对二本生报考研究生，有什么想说的吗？欢迎在评论区中留言，和大家分享你的看法。
图片来源自网络，如有侵权请联系删除。