??最近，兰州大学历史系考研名单公布以后，初试的前五名全被“撸”了，录取名单与初试的成绩反着来，录取的最后5人总分最高分和最低分相差不到一分，复试成绩里竟然还有94的高分。

出现这样的情况难免会让一些考生浮想联翩：难道恰好五个人笔试的时候厉害，进了复试就变得一问三不知，而另五个人笔试差劲，进了复试就变得口若悬河？

为了考研，很多年轻人在焦虑中生活了很长时间，面试遇到这样的情况，心里有一些疑惑也是正常的。

不过，历史学考研有一个弊端：笔试只能考察名词解释之类的知识，不能考察考生的文笔、逻辑能力、学术能力。

好多跨专业的考生非常勤奋，历史知识背得滚瓜烂熟，所以笔试成绩很高，但是，历史上发生的事情，该明白的基本明白了，不明白的需要从不同角度去理解和探求，所以，历史考研不止背那么简单，还要求考生具有一定深度的历史观。

考研前看三五十本历史著作，可以有一些历史的思维，尤其是一些跨专业的考生，可是，笔试分数高不一定代表真的懂得多，也未必就有“史学观”，而历史思维和史学观这一类的东西恰恰可以通过复试看出来。

所以，考生即使看过一些历史兴趣类读物，背过两本名词解释，面试的时候缺乏思维、逻辑和积累，回答不出看过什么史料、著作、论文，不了解想要深造的学术方向和前沿动态，根本应付不了985大学的复试。考生初试靠背考高分，复试被刷很正常。

复试的时候一问三不知的考生真不少。本科讲知识，硕士谈方法，研究生考试不仅仅只看知识，更加的考生看是否有窥寻的方法和门径，这就是科班和非科班最大的区别。不少导师希望学生能从不同的视角和观念去看问题，在现有的水平上能够进一步提高。

复试不仅让导师大致了解学生的性格，也是考察学生学术功底的过程。笔试考得好很重要，面试也挺重要。

复试时如果大家成绩都差不多，必然是985/211的考生更占优势。实话实说，985的考生在很多方面确实比一般高校的学生更优秀一些。

社会发展的周期性，对文凭的需求门槛会越来越高。当然，今年可能运气差碰到个有点歧视的学校，明年有可能碰到报考人数超多，这个东西是没有办法左右的，可以在面试完抱怨，但是，太过关注于这个问题是不好的。

与其抱怨复试分值不合理或者直接认为学校歧视，不如想一想：自己在面试的时候是否存在不足，是否有机会接受考研调剂，是否有勇气明年再战。